Yargıtay 11. Hukuk dairesi tarafından geçtiğimiz günlerde verilen bir karara konu olan davada, Samandağ’da yaşayan tüketici ÖG., bankadan kullandığı kredi için kendisinden alınan masrafın haksız olduğu gerekçesiyle Tüketici Hakem Heyetine başvurarak, haksız alınan paranın iadesini istedi.Tüketici Hakem Heyeti tarafından ÖG’nin bu talebi yerinde görülerek, bankanın haksız olarak tahsil ettiği 878,88 TL’nın tüketiciye iade etmesine karar verildi. Tüketici Hakem Heyetinin bu kararı, banka tarafından itiraz edilmediği için kesinleşti ve tüketici bankayı icraya vererek bu parasını tahsil etti.Parayı ödemek zorunda kalan banka, haksız olarak tahsil ettiği kesinleşmiş mahkeme kararıyla tespit edilmiş ve ödemek zorunda kaldığı paranın tekrar kendisine geri ödenmesi için dava açtı. Samandağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi bu kez bankayı haklı buldu. Ancak yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu kararı temyiz etti.Yargıtay 11. Hukuk Dairesi önüne gelen bu davada kararını verdi ve kesinleşmiş mahkeme kararı niteliğinde olan tüketici hakem heyeti kararı gereğince bankanın icraya ödemek zorunda olduğu paranın kendisine iadesi için dava açamayacağı gerekçesiyle yerel mahkemenin kararını bozdu.
İNŞAAT/EMLAK
12 Aralık 2017 - 15:21
BANKANIN MASRAF ISRARI
Tüketiciye kullandırdığı kredi için haksız olarak tahsil ettiği masrafı, tüketicinin hakem heyetine başvurarak hakkını araması nedeniyle geri ödemek zorunda kalan banka, iade ettiği para için yeniden dava açtı.
İNŞAAT/EMLAK
12 Aralık 2017 - 15:21
İlginizi Çekebilir